Conform art. 274, C.pr.civ. partea care cade in pretentii (care, practic, pierde procesul sau impotriva caruia se da o hotarare de condamnare) va fi obligat la plata cheltuielilor de judecata. La fundamentul acestei obligatii se afla culpa procesuala a partii si o forma specifica de raspundere delictuala. m2x14xc
Instanta ar putea sa mareasca sau sa micsoreze onorariul avocatului ca ele-ment constitutiv al cheltuielilor de judecata. CSJ, printr-o decizie, a considerat ca acest text nu mai este aplicabil, intrucat onorariul se fixeaza printr-un contract civil, intre avocat si client.
Art. 275, C.pr.civ. arata ca, daca paratul recunoaste pretentiile reclamantului la primul termen, el va fi absolvit de plata cheltuielilor de judecata. Chiar facand o asemenea recunoastere, el va fi obligat la plata cheltuielilor de judecata in urmatoa-rele situatii:
1) Atunci cand instanta nu poate pronunta hotararea judecatoreasca numai pe baza recunoasterii facuta de parat, ea trebuind sa administreze si alte probe.
2) In cazul in care recunoasterea pretentiilor s-a facut de catre parat in apel, recurs sau in faza rejudecarii in urma casarii cu trimitere.
3) Cand recunoasterea pretentiilor nu este efectiva, ea rezultand doar implict, din anumite acte sau fapte procesuale (Ex: refuzul de a se prezenta la interogatoriu sau refuzul de a raspunde la interogatoriu).
4) Atunci cand paratul a fost pus in intarziere de reclamant, inainte de a intro-duce cererea de chemare in judecata.
5) In situatia in care paratul trebuie considerat de drept in intarziere, pe teme-iul unor dispozitii ale legii, precum si in cazul pensiei de intretinere sau a alocatiei de stat pentru copii.
6) In situatia in care, prin natura litigiului si a hotararii instantei, nu era nece-sar sa se procedeze la punerea in intarziere (cum se intampla in cazul unei cereri de emitere a unei ordonante presedintiale).