Pentru a existenta raspunderii juridice sunt necesare intrunirea in mod cumulative a cel putin urmatoarelor elemente si conditii: sa existe subiectul raspunderii juridice; sa existe conduita ilicita a subiectului; sa existe vinovatia; sa existe legatura cauzala dintre fapta ilicita si rezultatul daunator.
a) Subiectele raspunderii juridice
Subiectele raspunderii juridice pot fi persoanele fizice si subiectele collective si/sau persoanele juridice.
* Persoana fizica. Pentru ca o persoana fizica sa devina subiect al raspunderii juridice, trebuie sa indeplineasca doua conditii, si anume: sa aiba capacitate de a raspunde si sa actioneze in mod liber.
Capacitatea de a raspunde exprima aptitudinea persoanei fizice de a fi chemata a da sama, a raspunde, in fata organelor jurisdictionale pentru faptele ilicite savarsite de ea si de a suporta consecintele juridice pe care le implica aplicarea constrangerii de stat, sub forma sanctiunilor juridice necesare si inevitabile.
Capacitatea de a raspunde implica in primul rand discernamantul, respective capacitatea persoanei de a intelege si de a voi, adica un complex de facultati naturale, normale, cu care este inzestrat individual uman major si sanatos din punct de vedere mental si psihic.Deci nu au capacitate de a raspunde din punct de vedere juridic minorii si cei lipsiti de discernamant din cauza unor boli mintale.
Libertatea de a actiona – ca o conditie a raspunderii juridice- inseamna a actiona in cunostinta de cauza, de a decide neviciat si neobligat de nimeni si nimic, asupra alegerii caii de urmat sau a modului de actiune in directia scopului ilicir propus, urmarit si realizat.
* Subiectele colective pot sa raspunda- ca regula generala- numai din punct de vedere civil si administrative, ele neputand fi subiecte ale raspunderii penale sau ale raspunderii disciplinare, intrucat ambele aceste raspunderi opereaza numai fata de persoanele fizice.Desigur, persoanele fizice cuprinse in subiectele collective sau in persoanele juridice pot raspunde juridic- inclusive penal- atat pentru faptele ilicite proprii, cat si pentru cele savarsite in calitatea lor de membrii ai subiectelor collective sau a persoanelor juridice respective.Raspunderea subiectelor colective (civila asu administrative, contractuala sau delictuala) este susceptibila de sanctiuni de ordin patrimonial.
b) Conduita ilicita- cauza a declansarii raspunderii juridice
Conduita umana poate fi licita asau ilicita, dupa cum este sau nu in conformitate cu prevederile normei de drept.
Conduita ilicita poate sa conste intr-o actiune sau inactiune contrare prevederilor normelor judice, si care sunt savarsite de o persoana care are capacitatea de a raspunde pentru faptele sale.
Actiunea reprezinta modalitatea cea mai frecventa de realizare a conduitei ilicite.Ea consta intr-o manifestare efectiva de conduita si presupune o serie de acte materiale acre, raportate la normele juridice, se dovedesc a fi contrare prevederilor lor.
Inactiunea – consta intr-o abtinere a persoanei de a face ceva, retinere de la o actiune la care ar fi fost obligate.Ea consta intr-o neindeplinire a unor fapte positive stabilite de lege.
b) Vinovatia – conditie a raspunderii juridice
Vinovatia este starea subiectiva ce caracterizeaza pe autorul faptei ilicite in momentul incalcarii normelor de drept.Ea consta in atitudinea psihica si de constiinta negative fata de interesele si valorile sociale protejate de normele de drept.
Ea apare asadar, ca o manifestare, ca o inlantuire a manifestarilor de constiinta- vointa- actiune, in raport cu urmarile unei fapte prin care s-a incalcat in mod intentionat sau din culpa un drept, o obligatie, o prevedere sau o interdictie prescrisa in norma juridica.
Formele sub care apare vinovatia sunt: intentia si culpa (definite si de art 19 Cod penal).
Intentia (sau dolul) – este forma vinovatiei prin care actiunea ilicita este orientate in mod voit, deliberat, spre a produce efectul illicit.Ea presupune atat cunoasterea caracterului negative, antisocial al acelei fapte cat si acceptarea urmarilor ei negative si mai mult chiar, presupune dorinta subiectului de a obtine realizarea scopului illicit.
Culpa – este forma vinovatiei in care autorul faptei ilicite nu prevede consecinta faptelor sale, desi trebuia sa le prevada sau, prevazandu-le spera in mod superficial, usuratic, ca ele nu se vor produce. Deci, in forma de vinovatie a culpei nu este prezenta dorinta sau scopul nemijlocit illicit ci, acceptarea posibilitatii sau al riscului producerii lui.
c) Legatura cauzala dintre fapta ilicita si rezultatul daunator
Legatura cauzala dintre fapta ilicita si rezultatul daunator este una din conditiile fundamentale ale raspunderii juridice. Fara aceasta legatura nu poate opera raspunderea juridica, indiferent daca aceasta legatura este una mijlocita sau nemijlocit. Aceasta legatura ne apare ca un raport cauzal, ca o legatura dintre cauza si efect.
Cauza este fenomenul care genereaza efectul. Efectul este deci determinat de cauza.
Cauza trebuie deosebita, delimitate de conditie.
Conditia reprezinta complexul de imprejurari care favorizeaza sau franeaza evolutia cauzei spre efect.
Spre deosebire de conditie, cauza are un rol si un caaracter activ in producerea efectului.Distinctia intre cauza si conditie se poate face numai in procesul concret al analizei raportului juridic respectiv. Aceasta deoarece una si acceasi imprejurare sau fapta poate sa constituie in anumite situatii “cauza” iar in alte situatii sa apara drept “conditie”. De aceea , pentru a stabili raspunderea juridica este intotdeauna necesara determinarea si delimitarea cauzei si a conditiilor care au produs acel efect.
