2.1. Care este natura psihica a T ? x1i15if
Este afectivo-reactiva.
Nu exista aproape nici o clasificare a T care sa nu ia drept criteriu fie emotivitatea, fie reactivitatea, fie pe amandoua.
Aceste criterii apar inca de la Hippocrate si Gallenus.
Colericul este violent, impulsiv, trasaturile lui comportamentale fiind deci de ordin afectiv si reactiv.
Aceste criterii se intalnesc si in tipologiile constitutionaliste. Kretschmer apreciaza T dupa: a) 2 caracteristici ale afectivitatii:
- gradul de sensibilitate, numit de el psihestezie
- tonalitatea afectiva predominanta, asa numitele proportii diatezice b) 2 caracteristici ale activitatii:
- ritmul, viteza actiunilor
- si tensiunilor psihice

Cel mai bine este pusa in evidenta natura afectivo-reactiva a T de tipologiile psihologice:
Wundt clasifica T dupa:
- afecte (puternice/slabe)
- miscari (repezi/incete)
Ribot dupa simtire si actiune.
Allport: T este ,,fundamentul emotional al P.”

2.2. Ce exprima T din P ?
Forma ei de manifestare si nu continutul vietii psihice.
Dovada: unul si acelasi continut psihic se exprima extrem de diferit; continuturi diferite, ba chiar opuse, se pot exprima identic.
Prin el insusi T nu genereaza nici continuturi psihice, nici performante.
El reprezinta modul de a fi, de a se comporta al cuiva, tinand mai ales de stilul comportamental al omului.
T nu coreleaza semnificativ cu trasaturile aptitudinale, orientative, caracteriale ale omului.

2.3. T este innascut sau dobandit ?
Cvaziunanimitatea psihologilor au considerat T ca fiind innascut.
Allport, in 1961 arata ca T este ,,materia prima” din care se constituie P, “T se bazeaza foarte mult pe determinarea genetica” arata el.
Buss si Plomin (1975): ,,ceea ce mostenim nu este un grad specific sau o cantitate de T, ci, mai degraba un raspuns potential, aflat la un nivel inalt, mediu sau scazut a scaderii raspunsurilor.Cel care reactualizeaza aceste raspunsuri este mediul.”

Prin T omul influenteaza mediul social care la randul lui afecteaza T.
Dar, chiar daca mediul influenteaza unele manifestari temperamentale, in esenta, el este innascut.
Psihologii americani au sustinut ca unele trebuinte sunt innascute, dar nu au afirmat niciodata ca tendintele personale ar fi mostenite.
T ca structura psihica, desi larg determinata genetic este, in expresia lui finala si mai ales functionala, modelat de conditiile socio-culturale existentiale ale individului.
Influenta ereditarului asupra psihocomportamentului nu este directa, ci mediata, filtrata de sociocultural.

2.4. Ce relatie exista intre tipul de activitate nervoasa superioara si T ?
La inceput s-a crezut ca intre tipul de a.n.s. si T exista o identitate, de aceea a fost definit unul prin altul. Cu timpul s-a remarcat ca cele 2 notiuni sunt distincte:
1. tipul de a.n.s. are o sfera mai larga (se manifesta in planul vietii psihice si in cel al vietii fiziologice) dar un continut mai restrans; este o notiune fiziologica, se manifesta mediat in planul vietii psihice
2. T are o sfera mai restransa dar un continut mai bogat; este o notiune psihologica
P.P. Neveanu arata ca ,,tipul de a.n.s. nu se trasfera mecanic si univoc intr-o anumita caracteristica temperamentala.”
Unele particularitati ale tipului de a.n.s. (echilibrul, mobilitatea) se exprima mai mult, altele (intensitatea) ceva mai putin si adeseori mascat.
Una si aceeasi trasatura de tip se manifesta diferit in plan psihocomportamental, datorita filtrarii ei prin reteaua de reflexe conditionate, prin experienta sb., prin sistemul de relatii cu lumea.
Ion Radu: ,,intre gena si comportament se interpune mediul si istoria individuala”.
In manifestarile sale individuale T depinde in mare masura de conditiile ontogenezei.